问：
随着城市发展，城市内河出现了很多问题，针对这些问题该如何做呢，诸如黑臭治理、水体修复。
专家：
首先追溯下城市与水的关系，城市建立之初是因水而栖、因水而运，人们则逐水而居；随着其不断扩张，与水的关系也在发生着变化；而作为城市内部水系的内河，与城市发展的关系更为密切。接着谈谈您提及的水质恶化，它是城市发展中间的一个阶段，水环境容量不足、水体自净能力不能发挥，采取水体修复、黑臭治理仅是一个方面，也是远远不够的；城市内河问题的治本之道是要综合考虑水系的各个方面，如以何种方式汇集、污染源在哪、流经路径如何、与城市建设的地形地貌关系如何等，再来确定城市建设；需要一种系统思维来解决内河问题。
问：
上面您有详细分析了水与城市的关系，那么在城市规划过程中，要怎么进行水系设计呢，包括湖泊、内河、生态湿地等？
专家：
沿袭尊重生态、尊重自然的理念，还是希望能够将水体的自然形态尽量保留。城市在建设过程中，水系形态要与城市形态进行整合，当然其中有些部分要进行改造，但要分析哪里适于改造。在城市建设中针对城市水系的考虑除了以上还包括其他许多方面，如防洪（一种固定式设计）、滨河绿带（灵活式设计）、消落带。总之，在城市水系建设中，要树立一种生态理念。
问：
下面还想问您，在城市发展过程中，未来水系的发展趋势如何呢？比如今年武汉及长江流域的内涝，有些舆论认为与三峡有关，您怎么看？
专家：
没有数据支撑是很难来下定论的，但就实际来讲，三峡大坝的修建对上游的抗洪能力是增强的。由于我国降雨的时空分布不均匀，因此城市内涝问题不能刚性的牵扯到三峡大坝修建。
对于未来水系的发展趋势，个人觉得用两个字来归纳即和谐，人类的发展与河流的发展要和谐。在城市发展中对河流有水质、形态要求外，河流反过来提供给人提供的综合生态服务是非常高的。因此，城市与河流两者在发展过程中都不能限制另外一方的发展。
问：
今年入夏多地出现内涝问题，海绵城市建设也一度被推倒风口浪尖。那么，就您来看，城市内涝与海绵城市建设目前存在哪些矛盾？
专家：
海绵城市主要是为了防止洪涝灾害对城市造成伤害。从洪水灾害整个形成过程的角度来看，它涉及到全流域，因此要将其看成一个复杂的系统工程来予以防治，这需要全社会的参与。
在进行海绵城市建设中，以系统性为依托，从地理信息系统出发构建和模拟洪涝框架，分析各致灾因子。通过模拟分析评估“海绵体”的吸水性能，目前测得好一点的海绵体吸水30%都是有可能的。
问：
今年入夏多地出现内涝问题，海绵城市建设也一度被推倒风口浪尖。那么，就您来看，城市内涝与海绵城市建设目前存在哪些矛盾？
专家：
个人觉得，现在城市出现“看海”现象主要是城市下垫面在城市化进程中被硬化，城市排水系统功能欠缺是一大原因，通过海绵城市建设缓解城市内涝目前来看是一种不错的选择。但是仅靠城市里构建“海绵体”来减缓灾害是远远不够的；因此，除了城市内部要进行“海绵体”建设，也要注重城市之外的水土保持，保证整个区域的合理规划与建设。
问：
海绵城市建设对于缓解城市内涝有多大作用呢，有看到一些舆论说其能彻底解决这一问题，您怎么看？
专家：
实话讲，这个问题不能这样来看。暴雨灾害是具有一定规律性的，从现在对暴雨现象随机性的理解来看，对于一般城市我们可以防20年、50年甚至100年一遇洪涝，特大城市可以防200年一遇等，但是不能保证在未来是否会出现200年一遇的洪涝灾害。因而，从全流域甚至全国土的角度来建立“海绵体”，才有可能使洪涝灾害的影响降低到最小。只能说降低洪水影响，但不能讲彻底根治洪水。所以，从这一方面讲，国民还是要建立一种科学认知。
本文地址：http://www.zxept.com/gongsixinwen/438.html
